دکتر مسعود کيمياگر متخصص تغذيه، طنزنويس و داور بخش نثر هفتمين جشنواره طنز مکتوب درباره کيفيت آثاري که به مرحله نهايي راه يافتند به خبرنگار دفتر طنز گفت: از قلم آثار به نظر مي‌رسد شرکت کنندگان، جواناني دانشجو هستند و ذوق استعداد در کارهايشان هويدا بود. شرکت کنندگان موضوعات روز را سوژه کرده بودند و تنوع موضوعات زياد اما کارشان صيقل نخورده بود.
وي تاکيد کرد: اين استعدادها خودرو هستند به اين معنا که افراد خودشان در پي نوشتن و نقد آثارشان هستند درحالي که بايد يک آکادمي براي رشد اين استعدادها وجود داشته باشد. چراکه افراد با وجود ذوقي که داشتند بسياري از بديهيات مانند عفت قلم و خط قرمزهايي چون حرمت افراد در طنزشان رعايت نکرده بود. برخي خيلي صريح هستند درحالي که لطف طنز به اين است که مطلب غير مستقيم بيان شود اما صراحت قلم برخي آثار آن را از حالت طنز بيرون آورده بود. بعضي هم عقده گشايي کرده بودند که همين بار طنز را از مطلب آنان کم مي‌کرد.
اين طنزنويس با تصريح اين نکته که استعداد شرکت کنندگان در طنز خوب بوده و نوآوريهايي هم در آثارشان داشتند، گفت: برخي خيلي خوب و عميق به مسئله نگاه کرده بودند اما قالب برخي آثار خيلي تکراري شدند و جذابيت چنداني براي مخاطبان ندارند.
کيمياگر با تاکيد بر اينکه بايد طنزخواني در جلسات همراه با نقد و بررسي آثار باشد افزود: متاسفانه تدريس دروس مرتبط با طنز در دانشگاهها انجام نميشود. البته برگزاري جشنوارهاي طنز قدم مثبتي در اين زمينه است اما از برپايي کلاس‌هاي آموزشي هم نبايد غفلت شود چراکه نقد تاثير بسزايي در رشد قلم دارد.
وي همچنين پيشنهاد داد که دفتر طنز مي‌تواند پس از برپايي جشنواره آثار را به شرکت کنندگان برگرداند تا آنان دليل برگزيده شدن يا رد شدن اثر خود را بدانند تا به رشد قلمشان کمک شود.
